Tema: Top 6 Libre Linux (y Windows) HTML Editors (Open Source) y Recomendación

He intentado varias HTML Editors largo de los años. Uno de los primeros WYSIWYG editor HTML que he usado es Netscape Gold / Compositor, que fue bastante básicos, pero probablemente la única en ese momento (1995). Por bastante tiempo después de que he utilizado Visual Page, incluso cuando el producto se suspendió a causa de su simplicidad y facilidad de uso.
Me gradué a Dream Weaver.
En cualquier caso a la presente cuando me mudé a Linux, yo estaba buscando un editor HTML de alta calidad para ser un reemplazo de DreamWeaver en la plataforma Linux.
Estaba buscando un editor WYSIWYG con capacidad moderna con diseños basados en CSS.
Necesitaba algo ligero y, sin embargo, con características bien redondeadas.
Resaltado de sintaxis es un nicety pero no la necesidad.
He probado varios editores incluyendo pero no limitado a SciTe Text Editor, Nvu, Bluefish Editor, Editor de texto Emacs, KompoZer & Quanta Plus.
He aquí una breve reseña de cada uno seguido de mi recomendación.

SciTe editor de texto

[Sólo los usuarios registrados y activos pueden ver los links. ]
Es un agradable ligero de una plataforma de texto y editor de código, que también se puede utilizar para editar HTML.
Sin embargo, no es WYSIWYG y, por tanto, no era adecuado para mi trabajo.

XEmacs

[Sólo los usuarios registrados y activos pueden ver los links. ]

Es un bonito, muy potente, multiplataforma y de código editor de texto para todos los efectos, incluida la edición HTML.

Sin embargo, no es WYSIWYG y, por tanto, no era adecuado para mi trabajo.
Los dos de ellos son sin embargo muy buenos editores de código y pueden ser utilizados como tales. SciTe es más simple de las dos y preferido para las personas que migran desde Windows.

Bluefish Editor

[Sólo los usuarios registrados y activos pueden ver los links. ]
Es un agradable, de gran alcance, no especializados html WYSIWYG editor y recomendado para expertos.
Contiene iconos de las etiquetas HTML común y muy configurable.
Tiene una excelente sintaxis coloreada.
Contiene artilugios para la generación de PHP, Apache y código SQL.
Se ha incorporado de la capacidad de gestión de proyectos, corrector ortográfico, la palabra, la forma generadores y mucho más.
Si no está colgado sobre WYSIWYG entonces Bluefish es un excelente director.
También se puede usar Bluefish en conjunción con un navegador.
Lamentablemente yo necesitaba algo rápidamente a la fluctuación código HTML.
Yo necesitaba un WYSIWYG con capacidad para cambiar opiniones a modo de fuente.
Así que la búsqueda se sigue.

Quanta Plus
[Sólo los usuarios registrados y activos pueden ver los links. ]
Es un buen editor WYSIWYG para Linux y tiene un modo (uso F9 para activar), que imita estrechamente DreamWeaver.
Puedes encontrar el código fuente, o ambos WYSIWYG para el rápido desarrollo.
El código fuente opinión ha agradable sintaxis coloreada.
Es objeto de KDE.
Quanta Plus es un excelente editor con un gran problema.
A menudo se cuelga!
Con toda su capacidad de Quanta Plus falla en la estabilidad y que para mí es un gran negativa.
Espero realmente Quanta Plus fija los errores a convertirse en un gran redactor del HTML en los próximos días.
Sin embargo hoy Quanta Plus no debe ser utilizado en proyectos serios.
Otro problema importante con Quanta Plus es su lentitud en el manejo de archivos de gran tamaño.
En el caso de que se preguntan que he probado ampliamente sobre [Sólo los usuarios registrados y activos pueden ver los links. ]
, De modo que los recursos no era un problema.

Nvu

[Sólo los usuarios registrados y activos pueden ver los links. ]
Era un excelente editor WYSIWYG en 2005.
Es el descendiente de Mozilla Composer.
Nvu he usado antes y gustó.
Así que fue el primero que intentó tras el cambio a Linux.
Sin embargo en este momento es no mantenidos y tiene algunos problemas de crecimiento que incluyen muchas de errores no fijadas.
En este momento es mejor no utilizar Nvu.
El autor está centrando sus energías en la próxima versión de Nvu apodado Compositor 2, que se espera sea un importante paso adelante.
Mientras tanto Kaze tomó la iniciativa y fija los bugs en Nvu y puesto en libertad KompoZer que es hoy pasos agigantados Nvu está por delante de características y estabilidad.
Voy a discutir Kompozer próximo.

KompoZer

[Sólo los usuarios registrados y activos pueden ver los links. ]
Nvu es una horquilla que fija la espera de los defectos de Nvu.
Consta de cuatro pestañas opiniones - Normal (editables WYSIWYG), Etiquetas HTML (las etiquetas se ponen de relieve en semifinales WYSIWYG editar del juicio), Source (código fuente con miras ficha de relieve) y Preview (no editables WYSIWYG).
Puede administrar los sitios y publicar directamente desde el editor, editor de CSS, Javascript consola, iconos para el común de las etiquetas HTML, artilugios y mucho más.
Es bastante estable y fácil de usar.
Puedo fácilmente editar archivos de gran tamaño con la misma.
Lo que he probado en los archivos de alrededor de 10 MB.
Es actualmente el mejor WYSIWYG HTML Editor capaces he encontrado en Linux y es un fuerte competidor para Dream Weaver en términos de características y funcionalidades.
Lo único que estoy buscando es que se incluya en la distribución Fedora.
Altamente recomendado.